Согласно отчету CSIS, конфликт снизил Россию до экономической державы второго или третьего порядка, с прогнозируемым ростом всего на 0,6% в 2025 году, высокой инфляцией, ослаблением потребления и выраженной нехваткой рабочей силы. По данным западных источников и свидетельствам, собранным международными организациями, этих мужчин заманили обещаниями гражданской работы в Москве или Санкт-Петербурге — поварами, уборщиками или на технические задания — а, оказавшись на российской территории, сразу же направили в зоны боевых действий на Украину. Отчет ставит под сомнение идею неизбежной победы России, которую разделял даже президент США Дональд Трамп, заявлявший, что размер и мощь России в итоге возьмут верх. Оценка потерь России в бою составляет от 275 000 до 325 000 человек, в то время как с украинской стороны — от 100 000 до 140 000, что дает Москве неблагоприятное соотношение потерь от 2:1 до 2,5:1. В исторической перспективе потери России оказываются исключительными. США потеряли около 57 000 солдат в Корейской войне и 47 000 — во Вьетнамской, цифры, которые даже в сумме значительно ниже человеческих издержек, которые сегодня несет Россия на Украине. Согласно отчету Центра стратегических и международных исследований (CSIS), силы Кремля понесли около 1,2 млн потерь — среди убитых, раненых и пропавших без вести — с начала наступления, приказанного в феврале 2022 года президентом Владимиром Путиным. В исследовании отмечается, что такие человеческие жертвы принесли ограниченные территориальные приобретения: Россия контролирует всего на 12% больше украинской территории с 2022 года, а за последние два года ее завоевания составили менее 1,5% от общей территории. На нескольких участках фронта ежедневные продвижения измеряются метрами — 14 метров в Часовом Яру, 22 в Купянске и 69 в Покровске, темпы, даже более низкие, чем во время битвы на Сомме в Первой мировой войне. Центральный аспект отчета заключается в том, что Россия сражается не только собственными войсками. В отсутствие новых экономических и военных мер, предупреждает CSIS, Кремль будет продолжать конфликт, даже ценой миллионов новых жертв, поддерживая войну за счет мобилизованных, иностранных контингентов и бойцов, отправленных на фронт под ложными обещаниями. По словам Джеймса Форда, заместителя посольства Великобритании в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, российская армия столкнулась с необратимой структурной усталостью, даже с учетом принудительных мобилизаций и использования иностранных бойцов. Война также оказывает влияние на экономику. Потери Украины составляют от 500 000 до 600 000 человек, в то время как у России этот показатель вдвое выше. Буэнос-Айрес, январь 2026 года – Total News Agency-TNA- Человеческие потери от российского вторжения на Украину достигли беспрецедентного уровня для крупной военной державы со времен Второй мировой войны. Напротив, CSIS утверждает, что Украина сохраняет значительную оборонительную преимущество, опираясь на стратегию обороны вглубь с окопами, противотанковыми заграждениями, минными полями, дронами и артиллерией, что увеличивает стоимость каждого российского продвижения. Сравнительные цифры подтверждают этот анализ. Еще более категорична сравнительная оценка, сделанная генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, который заявил: «В 1980-х годах в Афганистане советские потеряли 20 000 солдат за 10 лет. Теперь они теряют 30 000 за один месяц». Западные аналитики предупреждают, что уровень потерь превышает устойчивую способность к набору и замене. К этому добавляется технологическое отставание: ни одна российская компания не входит в сотню ведущих в мире, а страна занимает 28-е место из 36 в глобальном рейтинге искусственного интеллекта Стэнфордского университета. Несмотря на эту ситуацию, в отчете делается вывод, что Путин вряд ли согласится на мирное соглашение без значительно большего западного давления.
Отчет CSIS: Конфликт снизил Россию до экономической державы второго порядка
Согласно отчету CSIS, российско-украинский конфликт привел к беспрецедентным потерям для России. Отставание в технологиях, огромные человеческие жертвы и минимальные территориальные приобретения ставят под сомнение неизбежность победы Москвы и указывают на серьезные структурные проблемы в экономике и армии.