最近的一份报告强调了无人机目前在俄罗斯与乌克兰战争战场上的核心作用。当前前线战场的作战方式与2022年初目睹的战斗场景有很大不同。报告作者试图回答的问题是，俄罗斯军队是否正在学习无人机战争的教训，并据此调整其战术和计划。总体评估由军事专家做出，他们发表了关于战争的文章并接受了采访，他们指出莫斯科的规划者仍然受到俄罗斯军队过时组织结构的阻碍，这种结构不适合此类战争。华盛顿卡内基国际和平基金会的专家达拉·马西科特（Dara Massicot）表示，这是俄罗斯军队无法“跟上战争管理方式”的主要原因之一。大约三年前，美国外交政策研究所发布的一份题为《俄罗斯军队功能障碍的根源》的报告也得出了同样的结论，该报告详细说明了对决策权下放的抵制是俄罗斯五个多世纪绝对统治的症状，这就是为什么俄罗斯缺乏有效的初级军官，并且其指挥控制系统是分层的，无法及时为前线部队提供指导。这提出了一个问题：冲突将如何发展？历史上，莫斯科一直依赖一种基于数量的战争策略。自1904-1905年的俄日战争以来，莫斯科的作战计划一直是集结在士兵、坦克和大炮数量上超过敌军的部队，认为数量最终会压倒敌人的阵地。专门研究斯大林时代俄罗斯历史的美国历史学家斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）描述了苏联军队正是通过这种做法最终击败了纳粹德国军队，他指出，克里姆林宫并不关心伤亡人数，就像今天的俄罗斯总统弗拉基米尔·普京一样。科特金解释了斯大林如何在战场上击败希特勒，他说：“通过这种方式，斯大林将这些本质上是集体农奴的工人派去面对德国部队，当他们全部被杀后，斯大林有一个简单的解决办法：他会再召集一百万名集体农奴来取代他们。”对俄罗斯军队来说，不幸的是，乌克兰人发现了如何将这些传统做法颠倒过来，也就是现在许多人所说的“无人机游戏”。现在，俄罗斯的大型编队极易受到无人机攻击，这迫使俄罗斯军队彻底改变了部署部队的方式，派出三到五名士兵的小分队试图占领领土。然而，这些战术并未给俄罗斯军队带来任何重大的领土收益，也没有帮助占领多少土地，俄罗斯部队在惨重损失中几乎无法前进。在更正常的情况下，军事专家和分析师可以进行公开对话，可能导致莫斯科计划的改变。然而，正如资深俄罗斯军事分析师亚历山大·戈尔茨（Alexander Golts）所指出的，这些评论者“不能直接将问题归咎于克里姆林宫”，而应明确指出，他们的批评应仅限于指责俄罗斯军事经验。
