Банк России подал в суд многомиллиардный иск против бельгийского депозитария Euroclear. Это новый виток в юридических и экономических последствиях вторжения России в Украину, начавшегося в феврале 2022 года.
Судебный иск, поданный в понедельник в Арбитражный суд Москвы, требует возмещения в размере 18,17 трлн рублей, что эквивалентно примерно 195,8 млрд евро. Иск связан с блокировкой и управлением российскими активами, замороженными в рамках международных санкций, введенных Европейским союзом.
По подтверждению российских судебных источников, иск утверждает, что Euroclear использовал наличные и ценные бумаги, принадлежащие Банку России, без согласия российского государства, что привело к прямому материальному ущербу и упущенной выгоде.
Европейский союз на неопределенный срок заморозил активы России на сумму около 210 млрд евро, большая часть из которых депонирована в Euroclear. Это часть санкционного режима, принятого после военной агрессии России против Украины.
Банк России, возглавляемый Эльвирой Набиулиной, утверждает, что решения Европейской комиссии и государств-членов нарушают международное право и принцип суверенного иммунитета. В связи с этим, он предупредил, что любое использование этих средств будет «беспрекословно оспорено» всеми доступными юридическими средствами, как на национальных, так и на международных судах.
Московский суд, который считается ориентированным на интересы Кремля, может вынести быстрое решение в пользу Банка России. Иск против Euroclear направлен не только на возврат средств, но и на отправку политического и сдерживающего сигнала в ответ на то, что Москва считает неоправданным присвоением своего государственного имущества.
С европейской стороны, заморозка российских активов оправдывается как прямой ответ на военную агрессию против Украины и как инструмент для того, чтобы агрессор взял на себя часть стоимости причиненного разрушения.
В параллельном развитии, Банк России заявил, что рассматривает возможность подачи исков в международные суды и арбитражные суды, чтобы остановить или сделать юридически более дорогостоящей европейскую стратегию.
Этот спор отражает один из самых заметных эффектов российского вторжения в Украину в глобальном финансовом плане. Однако политическое давление на бельгийский депозитарий также усилилось на фоне экономического износа, который война наложила на Украину и ее союзников.
Российский иск подтверждает, что вторжение в Украину привело не только к высокоинтенсивному военному конфликту, но и к глобальной экономической и правовой войне.
С 2022 года Россия сталкивается с постепенной изоляцией от западной финансовой системы, включая замороженные активы, ограничения на ее банки, ограничения на торговлю и устойчивую потерю доступа к твердой валюте.
Двадцать семь стран недавно продвинулись в решении заморозить эти средства неопределенно долго, в то время как продолжаются дискуссии об их возможном использовании для финансирования восстановления Украины, процесс, который потребует сотен миллиардов евро.
Euroclear, в свою очередь, неоднократно выражал обеспокоенность по поводу возможной прямой конфискации активов, предупреждая, что это может спровоцировать ответные меры Москвы против европейского имущества в России и создать рискованный прецедент для международной правовой безопасности.
Запрашиваемая сумма включает не только замороженные фонды, но и стоимость удержанных финансовых инструментов, а также доходы, которые, по словам Москвы, регулятор не смог получить из-за невозможности распоряжаться этими активами.
Судебное разбирательство происходит на фоне растущего давления Кремля на европейские планы по использованию замороженных российских активов для финансирования помощи и будущего восстановления Украины, опустошенной почти четырехлетней войной.
Спор о замороженных активах выявляет структурное влияние санкций на Россию и одновременно дебаты на Западе о том, насколько далеко можно зайти в использовании этих ресурсов для возмещения ущерба, причиненного российской агрессией.
В случае успеха, Москва затем попытается исполнить это решение в других юрисдикциях, включая страны-члены ООН, что открывает сценарий высокой юридической и дипломатической конфликтности. В этой ситуации, судебный процесс, инициированный в Москве, выглядит как новая оборонительная маневра Кремля перед все более враждебной международной обстановкой.
